7 behandelingsopties voor berekende tendinitis van de schouder

De behandeling zou eenvoudig moeten beginnen en zo nodig voortgang moeten maken

Calcific tendinitis is een veel voorkomende bron van schouderpijn en kan een frustratie zijn gezien de ernst van pijn en de duur van de symptomen. Het nieuws is echter niet allemaal slecht! Op een positieve noot, de overgrote meerderheid van de patiënten vindt verlichting met niet-chirurgische behandelingen voor deze aandoening. In feite hebben studies ongeveer 75 procent succes aangetoond met eenvoudige stappen voor behandeling.

Hoewel de behandeling vaak 3 tot 6 maanden duurt, zijn er meestal verbeteringen zonder een chirurgische ingreep te ondergaan.

De grootste uitdaging bij de behandeling van calcific tendinitis is vaak het vertrouwen hebben dat eenvoudige pogingen om symptomen te verlichten na verloop van tijd tot verbetering zullen leiden. Door het lichaam door een ontstekingskuur te laten lopen, en het geleidelijke genezingsproces dat plaatsvindt, kan dit een frustrerende ervaring zijn. De vroege stappen en behandeling zijn over het algemeen gericht op het verlichten van pijn en het laten verdwijnen van de ontsteking.

Eenvoudige stappen

Het behandelingsplan voor patiënten met calcific tendinitis is vergelijkbaar met de behandeling voor impingement syndroom van de schouder, met een paar extra opties. Behandeling moet altijd beginnen met een paar eenvoudige stappen en doorgaan naar meer invasieve opties als eenvoudiger behandelingen niet effectief zijn.

Minder invasieve opties

De volgende stappen in de behandeling worden als minimaal invasief beschouwd, omdat ze geen chirurgische ingreep vereisen, maar ze kunnen het gebruik van een naald of gespecialiseerde instrumenten vereisen om de kalkaanslag te helpen opvangen.

Chirurgische behandeling

Chirurgische behandeling is over het algemeen voorbehouden aan patiënten die geen verlichting vinden ondanks maanden van eenvoudigere behandelingsstappen. Zoals eerder vermeld, zal de overgrote meerderheid van de patiënten verlichting vinden met niet-chirurgische behandelingsopties, maar er zijn momenten dat patiënten geen verlichting vinden, ondanks de juiste behandelingsstappen. De meeste chirurgen zijn het erover eens dat een minimum van 3 maanden, zo niet dichter bij 6 maanden, van niet-chirurgische behandeling moet worden nagestreefd voordat een meer invasieve optie wordt overwogen.

Chirurgische behandeling wordt meestal uitgevoerd als een arthroscopische schouderoperatie , hoewel open chirurgische behandeling ook als een optie kan worden overwogen. De gebruikelijke aanpak is om te proberen een deel van de calciumafzetting te verwijderen en de ontsteking rond de pees op te ruimen. Daarnaast bevelen sommige chirurgen aan om wat bot te verwijderen om meer ruimte te creëren voor de helende pees, een subacromiale decompressie genoemd . Eén resultaat van verwijdering van de calciumafzetting kan een gat of defect in de rotator cuff pees zijn. Omdat de kalkaanslag zich in de pees bevond, kan verwijdering ervan een gat achterlaten. Om die reden zal uw chirurg soms ook de beschadigde rotator cuff-pees moeten repareren . Dit kan het chirurgisch herstel langer maken, omdat er mogelijk beperkingen in de activiteit zijn. Volledig herstel voor chirurgische behandeling kan zo snel zijn als 6 weken, maar komt vaker voor rond de 3 maanden. Als de rotator cuff chirurgisch moet worden gerepareerd, kan het herstel maximaal 6 maanden duren.

bronnen:

Suzuki K, Potts A, Anakwenze O, Singh A. "Berekende tendinitis van de rotator cuff: managementopties" J Am Acad Orthop Surg. 2014 nov; 22 (11): 707-17. doi: 10.5435 / JAAOS-22-11-707.

> Ioppolo F, Tattoli M, Di Sante L, et al .: Klinische verbetering en resorptie van calcificaties bij calcificerende tendinitis van de schouder na schokgolftherapie na 6 maanden follow-up: een systematische review en meta-analyse. Arch Phys Med Rehabil 2013; 94 (9): 1699-1706.

> Balke M, Bielefeld R, Schmidt C, Dedy N, Liem D: Calcificerende tendinitis van de schouder: resultaten halverwege na arthroscopische behandeling. Am J Sports Med 2012; 40 (3): 657-661.