Zijn spiraaltjes veilig?
Wat gebeurt er met spiraaltje Gebruik?
Het goede nieuws is dat het aantal vrouwen dat ervoor kiest om spiraaltjes te gebruiken als hun anticonceptie-methode snel groeit. Om de een of andere reden is gebruik van spiraaltjes echter nergens zo populair als de pil of condooms . Wist u dat IUD's net zo effectief zijn als een vasectomie ? Maar in tegenstelling tot een vasectomie zijn spiraaltjes volledig omkeerbaar!
Dus waarom doen zo velen van jullie niet misbruik van deze super effectieve en langwerkende geboortebeperkingsmethode ?
Mijn gok - er lijkt veel misverstand te bestaan over IUD-risico's en veiligheid. Laten we even kijken waarom dit zo is.
IUD Risico's en zorgen ... Haunting Us from the Past:
Spiraaltjes heeft een geruit verleden. Hierdoor is het gebruik van IUD om te worden gestigmatiseerd als onveilig. In de jaren 1970 (let wel - destijds had de FDA beperkte zeggenschap over de industrie voor medische apparatuur), werd het eerste populaire spiraaltje, het Dalkon Shield, geïntroduceerd.
Het ontwerp van het Dalkon-schild omvatte een multifilament-snaar (een fraai woord voor een touw van het kabeltype gemaakt van honderden fijne nylonvezels die om elkaar zijn gewikkeld). Ze gebruikten deze string omdat deze sterker was en niet zou breken. Maar dit type touw maakte het makkelijker voor bacteriën om de baarmoeder binnen te gaan. Het Dalkon Shield was dus verantwoordelijk voor bekkeninfecties, miskramen, sepsis (bloedvergiftiging), onvruchtbaarheid en hysterectomieën . Oh - en het wordt nog beter.
het bedrijf dat het Dalkon-schild maakte, was op de hoogte van deze problemen, hield onderzoeksresultaten achter en loog over de veiligheid van de IUD (omdat het te veel geld zou kosten om het te repareren). Dus je hebt duizenden gewonde vrouwen van Dalkon Shield gewond ... wat voorkomen had kunnen worden als het bedrijf eerlijk was geweest en niet deelnam aan deze enorme "cover-up".
Deze IUD-risico's en verwondingen door het Dalkon Shield leiden tot duizenden rechtszaken. De FDA verhoogde de druk en het Dalkon Shield werd van de markt gehaald. De FDA heeft geadviseerd dat alle vrouwen die op dit moment het Dalkon Shield gebruikten, het apparaat hebben verwijderd. En hier is een cool "leuk feit" - twee jaar nadat dit spiraaltje van de markt was gehaald (en er was veel meer bekend geworden over de schade veroorzaakt door het Dalkon Shield), veranderde de FDA de Food, Drug and Cosmetic Act om meer te vragen gedetailleerde testen voor en FDA-goedkeuring voordat medische apparatuur kan worden verkocht.
Dus nu kun je zien hoe het verleden van het spiraaltje een negatieve invloed heeft achtergelaten. Veel vrouwen zijn nog steeds bang dat er nog steeds enorme IUD-risico's zijn. Ze realiseren zich niet dat de spiraaltjes van vandaag veiliger zijn dan die uit het verleden. En ze zijn ook door de FDA goedgekeurd (ja, dat is nogal een groot probleem).
De spiraaltjes van vandaag:
Er zijn drie IUD-merken beschikbaar in de VS: Mirena , ParaGard en Skyla . Deze zijn niet zoals het spiraaltje van je grootmoeder uit het verleden. Deze spiraaltjes zijn veilige en betrouwbare anticonceptiemethoden op lange termijn. Ik zal eerlijk zijn, net als bij veel anticonceptiemethoden , kan het zijn dat je enkele bijwerkingen hebt nadat je je IUD hebt geplaatst . Maar in de meeste gevallen verdwijnen deze na de eerste paar weken tot maanden.
Hoewel ernstige complicaties met Mirena, Skyla en ParaGard-spiraaltje zeldzaam zijn, is het mogelijk dat deze risico's zich kunnen voordoen. Dus als u problemen ondervindt, is het erg belangrijk dat u deze problemen onmiddellijk aan uw arts meldt.
Mogelijke MirENA / Skyla / ParaGard IUD-risico's en -complicaties:
- Perforatie: in zeldzame gevallen kan een spiraaltje tijdens het inbrengen door de baarmoederwand worden geduwd. Dit wordt meestal meteen ontdekt en gecorrigeerd. Als dat niet het geval is, kan het spiraaltje zich verplaatsen naar andere delen van het bekkengebied en interne organen beschadigen. Een operatie kan dan nodig zijn om het spiraaltje te verwijderen.
- Infectie: Er is enig risico op PID (pelvic inflammatory disease) gekoppeld aan IUD-gebruik. Maar het risico is zeer laag na de eerste 20 dagen na het inbrengen. PID is meestal seksueel overdraagbaar. U loopt een hoger risico om PID te krijgen als u of uw partner seks heeft met meerdere partners. Bekkeninfectie kan worden veroorzaakt doordat bacteriën tijdens het inbrengen in de baarmoeder komen. De meeste infecties ontwikkelen zich binnen 3 weken na het inbrengen. Infectie (door het spiraaltje) na 3 weken is zeldzaam. Als u na deze tijd een infectie krijgt, komt dit hoogstwaarschijnlijk omdat u tijdens seks aan SOA bent blootgesteld. Studies tonen aan dat spiraaltjes geen PID of onvruchtbaarheid veroorzaken .
- Uitzetting: Het spiraaltje Mirena, Skyla of ParaGard kan gedeeltelijk of volledig uit de baarmoeder glijden - dit treedt hoogstwaarschijnlijk tijdens de eerste paar maanden van gebruik op (hoewel dit later ook kan gebeuren). Het kan ook tijdens je menstruatie gebeuren. Met Mirena of ParaGard is er een iets groter risico voor uitzetting als u nog nooit een baby heeft gehad, of als u een tiener of een jonge volwassene bent. Omdat Skyla een klein beetje kleiner is dan de andere twee spiraaltjes , is het iets minder waarschijnlijk dat het wordt uitgedreven door nullipara's (medisch woord voor vrouwen die nog nooit zijn bevallen) - hoewel de uitdrijving van het spiraaltje van Skyla nog steeds kan gebeuren. Als je spiraaltje tevoorschijn komt, kun je zwanger worden. Dus als dit gebeurt, zorg dan voor een geboortebeperking (zoals een condoom ) en bel uw arts. Als uw Mirena- of Skyla-spiraaltje slechts gedeeltelijk naar buiten komt, moet deze worden verwijderd (dus probeer deze niet terug te schuiven). Om voorzichtig te zijn, controleert u uw pads en tampons tijdens uw menstruatie om er zeker van te zijn dat uw spiraaltje niet uitgevallen is.
Verhoogde IUD-risicofactoren (Mirena, ParaGard en Skyla):
De meeste vrouwen hebben geen problemen met het gebruik van Mirena, ParaGard of Skyla. Maar als u bepaalde aandoeningen heeft , loopt u mogelijk meer risico om ernstige complicaties te krijgen bij het gebruik van een spiraaltje. Deze omvatten het risico lopen op seksueel overdraagbare infecties op het moment van inbrengen of het hebben van:
- Ernstige bloedstolsels in diepe aderen of longen.
- Had PID in de afgelopen 12 maanden.
- Heb diabetes of ernstige bloedarmoede.
- Heb bloed dat niet stolt / een medicijn inneemt dat uw bloedstolsel helpt.
- Heeft de afgelopen 2 jaar twee of meer seksueel overdraagbare infecties gehad.
- Heb of had eierstokkanker.
- Neem dagelijks medicatie (s) met een corticosteroïde (zoals prednison).
- Heb een voorgeschiedenis van eileidersinfectie (dit geldt niet voor vrouwen die sinds de infectie een baarmoederzwangerschap hebben gehad).
- Heb ongecontroleerde infecties van de baarmoederhals of vagina, zoals bacteriële vaginose .
- Zorg dat de baarmoeder ver naar voren of achteren in het bekken is geplaatst.
- Heb een geschiedenis van verminderde vruchtbaarheid en de wens om zwanger te worden in de toekomst.
Be Your Own IUD Advocate:
Zoals veel vrouwen zijn er veel artsen die nog steeds ongeloof hebben over IUD-risico's en veiligheid. Deze artsen hebben mogelijk ook verouderde ideeën over wie wel of wie geen spiraaltje mag gebruiken. Dus, om uw eigen advocaat te zijn ... als uw arts u problemen geeft, weet dat:
- Tieners KUNNEN spiraaltjes gebruiken .
- U KUNT een spiraaltje gebruiken, zelfs als u nog nooit bent bevallen .
- U heeft GEEN nieuw spiraaltje nodig als u van seksuele partner bent veranderd .
- U hoeft NIET in een monogame relatie te zijn om een spiraaltje te gebruiken.
Voor veel vrouwen (misschien zelfs voor jou!) Kan het spiraaltje een prachtige anticonceptieve keuze zijn. Het is handig , effectief, vereist niet dat je er iets voor doet om te werken, milieuvriendelijk, en het interfereert niet met seksuele spontaniteit. Net als bij andere geboortebeperking op recept , zijn er enkele risico's en mogelijke complicaties in verband met spiraaltje gebruik, maar de meeste vrouwen zijn blij met deze anticonceptiemethode op lange termijn.
bronnen:
Johnson BA. "Inzetten en verwijderen van intra-uteriene apparaten." Amerikaanse huisarts . 2005; 71: 95-102. Toegankelijk via privé-abonnement.
Shelton JD. "Risico op ontsteking van het bekken in het bekken toe te schrijven aan een intra-uterien apparaat." The Lancet . Februari 2001; 357 (9254): 443. Toegankelijk via privé-abonnement.
Thiery M. "Intra-uteriene anticonceptie: van zilveren ring tot intra-uteriene anticonceptie-implantatie." European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2000 juni; 90 (2): 145-52. Toegankelijk via privé-abonnement.