Vraag: Kan ik een STD-bloedtest krijgen of heb ik een staafje nodig?
Er zijn een aantal redenen waarom mensen zich zorgen maken over een soa-test. Ze kunnen bezorgd zijn over het stigma dat is verbonden aan SOA's. Ze maken zich misschien zorgen over het praten met hun partner over soa's. Ze kunnen ook bang zijn dat het ondergaan van STD-testen enge gênante of ongemakkelijke swabs vereist
Gelukkig is die laatste zorg redelijk gemakkelijk om mee om te gaan. Dankzij aanzienlijke verbeteringen in de testtechnologie kunnen veel SOA's worden opgespoord via een STD-bloedtest of urinetest. Urinetesten worden voornamelijk gebruikt om chlamydia en gonorroe te detecteren. Er zijn echter nog enkele opties voor STD-bloedtesten.
Antwoord: Commerciële STD-bloedtesten zijn algemeen verkrijgbaar voor de volgende seksueel overdraagbare aandoeningen.
- Herpes : Er zijn een aantal herpes-bloedtesten op de markt. Dat gezegd hebbende, hun nauwkeurigheid is enigszins variabel.
Er is een heel groot nadeel van herpesbloedonderzoek, behalve de zorgnauwkeurigheid. Dat nadeel is dat, aangezien HSV-1 en HSV-2 zowel de mond of de geslachtsorganen kunnen infecteren, zelfs de beste typespecifieke herpesbloedtest u niet zal vertellen waar u bent geïnfecteerd in afwezigheid van zichtbare zweren. Ze kunnen alleen vaststellen of u besmet bent met HSV-1 of HSV-2. Ze kunnen je niet vertellen of je genitale of orale herpes hebt.
Bovendien zijn sommige artsen terughoudend om te testen op herpes bij afwezigheid van symptomen. Ze maken zich zorgen over het stigma dat gepaard gaat met een positieve test. Ze denken dat wat mensen niet weten hen geen pijn zal doen. Het virus kan echter ook worden overgedragen als er geen symptomen zijn. Dat kan tot pijnlijke gesprekken leiden wanneer een nieuw besmette persoon denkt dat ze zijn belogen door de persoon van wie ze houden. Ze geloven misschien niet dat de persoon die hen heeft geïnfecteerd geen idee had dat ze herpes hadden.
- HIV : HIV wordt meestal gediagnosticeerd door een bloedtest . Er zijn ook orale tests die speekselstalen gebruiken om te testen op het virus dat aids veroorzaakt.
In het algemeen vereist het zowel een positieve eerste test als een positieve bevestigingstest voor een persoon om als HIV-positief te worden beschouwd. Het bevestigingsproces is echter meestal onzichtbaar. Beide tests worden over het algemeen uitgevoerd op hetzelfde bloedmonster. Wanneer u uw resultaten krijgt, geeft dit niet noodzakelijk aan welke tests op uw bloed zijn uitgevoerd. Het laat alleen zien wat de testresultaten waren in combinatie
- Syfilis : er zijn verschillende bloedtests voor syfilis. Deze worden in combinatie gebruikt om te bepalen of u op dit moment bent geïnfecteerd. Ze kunnen ook bepalen of u ooit in het verleden bent geïnfecteerd.
- Hepatitis B : Net als bij syfilis zijn er meerdere bloedtesten voor hepatitis. Deze kunnen worden gebruikt om uw ontstaansgeschiedenis te bepalen. Ze kunnen ook bepalen of u momenteel bent geïnfecteerd met het virus.
Als er geen urine of bloedtest beschikbaar is voor een SOA, wordt deze meestal geïdentificeerd door een visueel of microscopisch onderzoek van zweren of door een of andere bacteriecultuur . Deze soorten tests kunnen ook worden gebruikt in plaats van, of in aanvulling op, bloedtests voor de hierboven genoemde ziekten in bepaalde situaties. Het kweken van herpeszweren kan bijvoorbeeld een effectievere manier zijn om het virus te detecteren. Dat is niet waar in alle situaties, omdat de timing van het testen van cruciaal belang is. Maar het kan een betere keuze zijn als mensen hun arts vroeg in een uitbraak bezoeken.
Opmerking: als u zich zorgen maakt over een uitstrijkje en deze nodig heeft, neem dan contact op met uw arts. Het is mogelijk dat u het wattenstaafje zelf kunt nemen. Dat lost het probleem niet voor iedereen op. Hoe dan ook, wattenstelsels kunnen een grote hulp zijn voor mensen met een geschiedenis van seksueel trauma. Ze kunnen ook nuttig zijn voor mensen die gewoon terughoudend zijn om een vreemdeling hun lichaam te laten raken in wat hen op een intieme manier aanvoelt. Niet alle artsen zullen mensen toestaan om zelf wattenstaafjes te maken, maar er is aangetoond dat ze effectief zijn voor het detecteren van veel SOA's. Als er niets anders is, is het beter om een zelf-wattenstaafje te testen dan helemaal geen test.
> Bronnen:
> Blake DR, Maldeis N, Barnes MR, Hardick A, Quinn TC, Gaydos CA. Kosteneffectiviteit van screeningstrategieën voor Chlamydia trachomatis met behulp van cervicale swabs, urine en zelf verkregen vaginale swabs in een instelling voor seksueel overdraagbare ziekteclinic. Sex Transm Dis. 2008 Jul; 35 (7): 649-55. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e31816ddb9a.
> Catarino R, Vassilakos P, Bilancioni A, Vanden Eynde M, Meyer-Hamme U, Menoud PA, Guerry F, Petignat P. Gerandomiseerde vergelijking van twee vaginale zelf-bemonsteringmethoden voor humaan papillomavirusdetectie: droge-swab versus FTA-patroon. PLoS One. 2015 2 december; 10 (12): e0143644. doi: 10.1371 / journal.pone.0143644.
> Lunny C, Taylor D, Hoang L, Wong T, Gilbert M, Lester R, Krajden M, Ogilvie G. Self-Collected versus Clinician-Collected Sampling for Chlamydia and Gonorrhea Screening: A Systemic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 13 juli; 10 (7): e0132776. doi: 10.1371 / journal.pone.0132776.