Kan een kind te hoog werken voor analyse van toegepast gedrag?

Er zijn veel vormen van ABA. Wat is geschikt voor uw kind?

Applied Behavior Analysis (ABA) wordt vaak beschreven als de "gouden standaard" als het gaat om autisme therapie. Maar het heeft zijn tegenstanders. Sommige mensen (met name hoogfunctionerende autistische self-advocates) vinden dat de techniek vernederend en in veel gevallen wreed is voor het kind.

Heel wat deskundigen vertellen ouders dat ABA echt het beste is voor kinderen met ernstigere vormen van autisme - en beveelt ontwikkelings- of speltherapie aan in plaats van ABA.

Ontwikkelings- en speltherapie zijn meer gericht op interactiviteit, communicatie en emotionele groei, terwijl ABA (niet verrassend) bijna uitsluitend gericht is op gedrag.

De realiteit is natuurlijk dat kinderen zowel ontwikkelings- als gedragstherapie kunnen krijgen, dus een keuze is eigenlijk niet nodig. Maar is ABA echt niet geschikt voor kinderen met een hoger functioneren met autisme?

Waarom niemand is "Beyond" gedragsverandering

Gedragsmanagement is op zichzelf gewoon een manier om een ​​gewenst gedrag te leren door beloningen te bieden voor naleving (of consequenties voor niet-naleving, hoewel negatieve bekrachtiging de laatste jaren uit de mode is geraakt). We gebruiken een behavioristische benadering als we zeggen "je krijgt een toetje als je klaar bent met je erwten", of "je kunt met je vrienden uitgaan als je je kamer schoonmaakt". Werkplekken gebruiken behaviouristtechnieken wanneer ze prikkels bieden om specifieke doelen te bereiken.

Gedragsmatige behandeling is effectief voor veel kinderen met autisme.

Het doel van gedragsmatige behandeling is om kinderen te helpen het niveau van typisch ontwikkelende leeftijdsgenoten in te halen. Het programma is geïndividualiseerd om krachtgebieden en zwaktepunten op te nemen die specifiek zijn voor elk kind. Daarom kunnen zelfs hoogfunctionerende kinderen baat hebben bij gedragsmatige behandeling.

Waarom ABA niet wordt aangeboden op een manier die geschikt is voor uw kind

ABA is een therapeutische benadering om kinderen met autisme te onderwijzen. Als zodanig wordt het vaak aangeboden in de context van een 'autismeklas' dat specifiek kinderen met relatief ernstige symptomen dient. De meeste kinderen die hun dagen in een 'autismeklas' doorbrengen, brengen weinig of geen tijd door in het algemene onderwijs. Als je een goed functionerend kind hebt dat intellectueel en gedragsmatig in staat is om te leren in een klas voor algemeen onderwijs , zal het 'autisme klaslokaal' waarschijnlijk niet passen .

ABA kan ook worden aangeboden in een een-op-een-instelling. Dit kan heel nuttig zijn voor een kind dat heel basale vaardigheden aan het leren is of nog niet in staat is om met leeftijdsgenoten in een speeltuin of in een andere typische omgeving te communiceren. Voor een hoger functionerend kind moet ABA echter worden aangeboden in een "echte wereld" -omgeving. Als ABA-therapeuten niet in staat of niet bereid zijn om met uw kind in een natuurlijke omgeving te werken , kan ABA een slechte fit zijn.

Volgens het Lovaas-instituut en veel ABA-aanbieders moet ABA vele uren per week worden aangeboden ( 40 uur is het "ideaal" ). Op dit niveau van intensiteit is het letterlijk onmogelijk voor een kind om ook buiten de school deel te nemen aan iets anders dan therapie.

Geen sporten, geen muziek, geen onderbreking - tenzij een ABA-therapeut tijdens zijn of haar naschoolse activiteiten daadwerkelijk met het kind werkt. Als u een kind hebt dat in staat is deel te nemen aan typische activiteiten en ABA deze activiteiten onmogelijk zou maken, kan ABA een slechte keuze zijn.

Hoe ABA moet worden aangepast voor een hoger functionerend kind

Is het mogelijk dat een autistisch kind te hoogfunctionerend is voor Applied Behavior Analysis (ABA)?

Het Lovaas-instituut, dat gespecialiseerd is in (en pionierde) ABA voor autisme, biedt deze informatie:

Over het algemeen zijn er weinig gegevens beschikbaar in peer-reviewed, onderzoeksartikelen die de resultaten van gedragsbehandeling voor "slecht functionerende" en "hoogfunctionerende" kinderen vergelijken.

Hoe dan ook, de volgende punten moeten worden gemaakt:

Samenvattend kunnen ouders die gedragsbehandelingen afwijzen omdat hun kind al "hoogfunctionerend" is, een effectieve interventie missen. Een gerenommeerde organisatie die is gespecialiseerd in gedragsbehandeling voor kinderen met autisme moet een kind kunnen beoordelen en vervolgens met de ouders specifieke doelstellingen en leerstrategieën bespreken op basis van de specifieke sterke punten en behoeften van hun kind. Ouders kunnen vervolgens beslissen over de geschiktheid van gedragsbehandeling voor hun zoon of dochter.

> Bronnen:

> Cohen, Howard, Amerine-Dickens, Mila, Smith, Tristram. (2006). Early Intensive Behavioral Treatment: Replicatie van het UCLA-model in een gemeenschapsomgeving. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 27 (2), 145-155.

> Downs, Andrew & Smith, Tristram. (2004). Emotioneel begrip, samenwerking en sociaal gedrag bij hoogfunctionerende kinderen met autisme. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34 (6), 625-635.

> Lovaas, OI (1987). Gedragsmatige behandeling en normaal educatief en intellectueel functioneren bij jonge autistische kinderen. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 3-9.

> Smith, T., Groen, AD, Wynn, JW (2000). Gerandomiseerde studie van intensieve vroege interventie voor kinderen met > pervasieve > ontwikkelingsstoornis. American Journal of Mental Retardation, 105, 269-85.

> Sallows, Glen O. & Graupner, Tamlynn D. (2005). Intensieve gedragstherapie voor kinderen met autisme: een uitkomst van vier jaar en voorspellers. American Journal on Mental Retardation, 110 (6), 417-438.