Ontdek of u een oudere inhalator kunt gebruiken
Het is belangrijk om te weten hoelang uw inhalatormedicijn zal duren, zodat u niet onverwachts zonder medicijnen komt te zitten en een astma-aanval krijgt . Helaas kun je niet in de container kijken als een fles pillen om te weten wanneer je medicatie opraakt. Dus hoe kan iemand erachter komen hoeveel medicijn er overblijft?
Het aantal trekjes in elke bus moet op de zijkant van de inhalator worden afgedrukt.
U deelt eenvoudig het totale aantal doses in de container door het totale aantal doses dat per dag wordt ingenomen. Bijvoorbeeld, Flovent , een steroïde controller medicatie , heeft 120 soezen per canister. Als uw zorgverlener tweemaal per dag 1 trekje heeft voorgeschreven, duurt uw inhalator 60 dagen (120 gedeeld door 2). Albuterol- inhalatoren, een bronchodilatator voor redding , hebben daarentegen 200 inhalaties per inhalator. Als u 2 soezen per dag gebruikt, zou uw reddings-inhalator slechts 100 dagen duren. Als u uw kortwerkende bronchodilatator meer dan tweemaal per week gebruikt of als u het meer dan tweemaal per jaar moet bijvullen, overleg dan met uw zorgverlener over het verhogen van uw controllermedicatie.
Als u dagelijks een nieuw logboek bijhoudt van hoe vaak u uw controller en reddingsinhalator gebruikt, kunt u na enkele dagen vaststellen hoelang uw inhalator zal duren. Ik adviseer mijn patiënten meestal dat ze een "dode" datum op hun controllerinhalator schrijven wanneer ze deze bij de apotheek ophalen.
De patiënten komen er eenvoudig achter hoe lang de inhalator gaat duren en schrijven de datum waarop naar verwachting op de inhalator zal lopen, zodat ze er een uit de apotheek kunnen halen. Ik adviseer patiënten ook om altijd een extra reddings- inhalator bij de hand te hebben.
Oude, verlopen inhalatoren
Hoe vaak voer je de voorjaarsschoonmaak uit in je medicijnkastje?
Of u vindt een oude astma-inhalator in het dashboardkastje tijdens het schoonmaken van uw auto, in de oude sleutellade in de keuken of op de bodem van uw sokla en merkt dat deze nog steeds halfvol is. Nu denkt u na over de kosten en vraagt u zich af: kan ik het nog steeds gebruiken? Ik wil het echt niet verspillen, maar is het veilig? Zal het nog steeds werken als ik het nodig heb? Is het zelfs goed om verlopen astmamedicijnen te gebruiken?
Volgens de wet moeten alle geneesmiddelen een houdbaarheidsdatum hebben. Verrassend genoeg is er heel weinig informatie beschikbaar voor consumenten die hier in het algemeen mee te maken hebben en heel weinig informatie over astmamedicatie. Farmaceutische bedrijven geven niet echt commentaar of geven geen advies aan artsen over het gebruik van hun producten na de aangegeven houdbaarheidsdatum. Dit is vermoedelijk vanwege juridische beperkingen en aansprakelijkheidsproblemen, maar men kan ook zien dat het slecht is voor het bedrijfsleven.
In 1987 beheerde de FDA een programma met de naam Shelf Life Extension Program (SLEP) (of bekijk dit voor het leger.) Het programma test voorraden van medicijnen om de stabiliteit na de vervaldatum te bepalen en is geschat op het zoveel mogelijk redden van het leger. $ 100 voor elke geïnvesteerde dollar door te voorkomen dat drugs gewoon op een plank moeten worden weggegooid.
Dit heeft ook implicaties met betrekking tot natuurrampen en andere noodsituaties.
Volgens The Medical Letter bleef 88% van de 122 verschillende geneesmiddelen die in hun ongeopende originele containers waren bewaard, stabiel meer dan 5 jaar na het verstrijken ervan. Van de 18% die uiteindelijk faalde, faalde er geen voor een jaar. Hoewel het artikel niet specifiek over astmamedicijnen spreekt, is het bekend dat de hitte of vochtigheid (denk aan je badkamer) de halfwaardetijd van medicijnen verkort. Realiseer je ook dat de medicijnen in SLEP ongeopend en in gunstige omstandigheden waren opgeslagen - niet in je handschoenenkastje of keukenla. Jammer genoeg, zodra u uw medicijnen thuis van de apotheek opneemt en begint hen te gebruiken, worden zij niet meer opgeslagen onder de gecontroleerde voorwaarden die in het SLEP onderzoek worden gebruikt.
Medicijnen in een droge, koele en donkere omgeving kunnen minder snel worden afgebroken. Verder zullen oplossingen en suspensies niet stabiel blijven zolang vaste stoffen of poeders - dit heeft directe implicatie voor astma. Belangrijk voor astmapatiënten met allergieën is dat het bekend is dat de EpiPen- injecties hun potentie verliezen na de houdbaarheidsdatum.
Wat betekent dit voor jou? Als patiënt en consument moet u de vervaldatums zeer zorgvuldig bewaken en opvolgen. Eenmaal geopend en blootgesteld aan de omgeving, is er geen manier om de effectiviteit ervan te voorspellen en er zijn geen betrouwbare gegevens die een bewezen antwoord op de vraag "Kan ik een verlopen inhalator gebruiken?" Als er geen geschikt alternatief beschikbaar is, kunnen verlopen medicijnen effectief zijn en er zijn geen aanwijzingen dat ze niet veilig zijn. Ik heb patiënten laten vertellen dat ze jaren later drugs gebruikten en geen problemen hadden. Ik heb ook patiënten laten vertellen dat ze niet effectief waren.
U hoeft na een vervaldatum geen controllermedicatie te gebruiken omdat u ze dagelijks gebruikt als onderdeel van uw astma-actieplan . Als uw astma goed onder controle is, hebt u binnen een jaar geen reddings-astma-inhalator meer nodig. Ik adviseer mijn patiënten om ze jaarlijks te vervangen. SLEP geeft aan dat de meeste medicijnen nog minstens een jaar na de houdbaarheidsdatum effectief zullen zijn. Om uw veiligheid te garanderen en dat de astmamedicijnen voor u werken, raad ik aan om reddingsinhalers niet te ver te gebruiken na de vervaldatum. Je ademhaling hangt ervan af.
> Bronnen:
> Instituut voor veilige medicatiepraktijken. Is uw astma-inhalator op leeg?
> De medische brief. Geneesmiddelen voorbij hun vervaldatum. Med Lett Drugs Ther. 14 december 2009; 51 (1327): 100-1.
> Lyon, RC et al. Stabiliteitsprofielen van geneesmiddelen liepen verder dan de geëtiketteerde houdbaarheidsdatum. J Pharm Sci 2006; 95: 1549.
> Simons, FER et al. Verouderde EpiPen > en > EpiPen Jr Autoinjectoren: voorbij hun prime? J Allergy Clin Immunol 2000; 105: 1025.