Tests bieden snellere resultaten en minder verloren patiënten
Rapid STD-tests zijn ontworpen om mensen tijd, moeite en stress te besparen bij het diagnosticeren van een seksueel overdraagbare infectie . Sommige worden uitgevoerd in het kantoor van de dokter of de kliniek, terwijl andere kunnen worden gedaan in het comfort en de privacy van uw huis.
Het doel van deze tests is om een van de meest voorkomende problemen bij STD-klinieken te voorkomen: mensen die niet terugkeren voor hun resultaten.
Vaak zal een persoon de moed opdoen om te worden getest om vervolgens terug te keren wanneer het tijd is om het nieuws te ontvangen. Als gevolg hiervan kan een infectie onbehandeld blijven en zich verspreiden naar anderen.
Barrières overwinnen voor testen
Met een snelle STD-test kunt u uw resultaten in minuten in plaats van dagen krijgen. Als de test positief is (wat betekent dat je bent geïnfecteerd), heb je de mogelijkheid om onmiddellijke behandeling te krijgen in plaats van terug te moeten komen om een recept in te vullen. Bij ziekten zoals HIV is dit belangrijk omdat vroege behandeling zich vertaalt in een lager risico op ziekte en een langere levensduur .
De nieuwere tests zijn ook gericht op het overwinnen van een andere factor die veel mensen weghoudt: naalden en bloed. Afhankelijk van de ziekte, kan een snelle test alleen een uitstrijkje van lichaamsvloeistof of een urinemonster vereisen (naast de traditionele bloed- of vingerpriktesten).
Nauwkeurigheid van Rapid STD-testen
Niet alle sneltesten zijn gelijk gemaakt.
Sommige hebben een hogere gevoeligheid en specificiteit dan andere. Gevoeligheid is het vermogen van een test om die met de ziekte correct te identificeren (een echte positieve snelheid), terwijl specificiteit het vermogen is om degenen zonder de ziekte correct te identificeren (een echte negatieve snelheid).
Bij het testen tijdens een acute infectie , bieden snelle SOA-tests de gemiddelde gevoeligheid en specificiteit:
- Gonorroe: 86 procent gevoeligheid en 97 procent specificiteit
- Syfilis: 85 procent gevoeligheid en 91 procent specificiteit
- Chlamydia: 86 procent gevoeligheid en 97 procent specificiteit
- Hepatitis B: 97 procent gevoeligheid en 99 procent specificiteit
- Menselijk papillomavirus: 86 procent gevoeligheid en 84 procent specificiteit
- Herpes simplex: 93 procent gevoeligheid en 99,9 procent specificiteit
- HIV (in-office, vingerprik) : 99% gevoeligheid en 99,9% specificiteit
- HIV (thuis, oraal wattenstaafje) : 92% gevoeligheid en 99% specificiteit
Helaas vertaalt een lagere gevoeligheidsfrequentie zich in een verhoogd risico op een vals negatief resultaat (wat betekent dat een persoon het "volledig overzicht" krijgt wanneer hij of zij daadwerkelijk is geïnfecteerd). Met de momenteel beschikbare hiv-test thuis , vertaalt een sensitiviteit van 92 procent in één vals negatief van elke 15 tests.
Dit is de reden waarom bepaalde bacteriële ziekten (zoals syfilis, gonorroe en chlamydia) nauwkeuriger worden gediagnosticeerd met een kweek dan met een snelle test.
Een woord van
Het faalpercentage van tests thuis is net zo vaak geassocieerd met verkeerd gebruik van het product (inclusief onjuiste zwabberen en testen buiten de raamperiode ) als de technische beperkingen van de tests zelf.
Het is om deze reden dat een positief, niet-overtuigend of verdacht negatief resultaat van een test thuis wordt opgevolgd met een test op kantoor bij uw plaatselijke kliniek of het kantoor van de dokter.
> Bronnen:
> Al-Shobaili, H .; Hassanein, K. en Mostafa, M. "Evaluatie van de HerpeSelect Express Sneltest bij de detectie van Herpes Simplex Virus Type 2-antilichamen bij patiënten met genitale ulcerziekte." J. Clin. Laboratorium. Anal . 2014; 29: 43-6. DOI: 10.1002 / jcla.21725.
> Cantor, A .; Pappas, M .; Daeges, M. et al. "Screening voor syphilis bijgewerkt rapport en systematische review voor de Amerikaanse Preventive Services Task Force." JAMA. 2016; 3 15 (21): 2328-37. DOI: 10.1001 / jama.2016.4114.
> Pilcher, D .; Louie, B; Facente, S .; et al. "Prestaties van snelle point-of-care en laboratoriumtests voor acute en gevestigde hiv-infectie in San Francisco." PLoS One. 12 december 2013; DOI: 10.1371 / journal.pone.0080629.
> Khuroo, M .; Khuroo, N. en Khuroo, M. "Nauwkeurigheid van Rapid Point-of-Care diagnostische tests voor hepatitis B-oppervlakantigeen-een systematische review en meta-analyse." J Clin Exp Hepatol . 2014; 4 (3): 226-40. DOI: 10.1016 / j.jceh.2014.07.008.
> Ying, H .; Jing, F .; Fanghui, Z. et al. "Hoog-risico HPV-nucleïnezuurdetectiekit-de zorg- HPV-test -een nieuwe detectiemethode voor screening." Wetenschappelijke rapporten 2014; 4: 4704. DOI: 10.1038 / srep04704.