Mensen vermijden regelmatige SOA-screening om een aantal redenen. Veel van die redenen zijn gebaseerd op misvattingen over STD- testen en -behandeling of een gebrek aan inzicht in hoe artsen seksuele gezondheid benaderen. Anderen zijn gebaseerd op begrijpelijke angsten over stigma . Meestal is regulier testen echter nog steeds een goed idee.
Enkele veelvoorkomende excuses die mensen geven voor het niet krijgen van regelmatige STD-tests zijn onder andere:
1 -
Ik zou weten of ik een SOA hadVeel mensen gaan ervan uit dat reguliere STD-testen niet nodig is, omdat ze weten of ze een SOA hebben. Helaas is het gewoon niet waar. De overgrote meerderheid van SOA's is asymptomatisch. Mensen weten misschien niet dat ze ze al jaren hebben.
Wat is het probleem dan? Welnu, zelfs zonder symptomen kunnen SOA's leiden tot langdurige gezondheidsproblemen. Afhankelijk van de ziekte in kwestie kan dat variëren van vruchtbaarheidsproblemen tot problemen met de gezondheid van het hele lichaam.
2 -
Ik wil niet weten of ik een SOA hebEen andere reden waarom mensen niet gescreend worden voor soa's is dat ze gewoon liever niet weten of ze een SOA hebben. Ze denken dat het weten van iets verkeerd is, veel erger is dan alleen afvragen en ervoor kiezen om niet getest te worden.
Voor veel mensen is onzekerheid echter veel stressvoller dan alleen het krijgen van een SOA-diagnose. Als u eenmaal bent gediagnosticeerd, kunt u toegang krijgen tot de behandeling. De meeste SOA's kunnen worden behandeld met medicijnen, zo niet altijd te genezen, en de diagnose is de eerste stap om uw seksuele gezondheid te verbeteren.
3 -
Er is geen sprake van dat mijn partner een SOA heeftMensen gaan ervan uit dat ze kunnen zien of hun partner een soa heeft gehad. Ze denken misschien ook dat soa's niet bij bepaalde soorten mensen voorkomen. SOA's zijn echter gelijke kansen. Ze beïnvloeden mensen die oud en jong zijn, rijk en arm, recht en homo .
Er is geen manier om te vertellen door naar iemand te kijken als ze een SOA hebben. Je kunt niet oordelen op basis van hun opleiding of hun portemonnee. De enige manier om het STD-risico van een partner nauwkeurig te beoordelen, is door met hen te praten over gedrag uit het verleden - of om gescreend te worden voordat ze seks hebben.
4 -
Ik wil mijn partner niet vertellen als ik geïnfecteerd benEen van de engste dingen over het krijgen van gescreend voor soa's is de gedachte dat je dan zou moeten gaan zitten met je partner en er met ze over praten. Wanneer ze een positieve diagnose krijgen, is de eerste reactie van sommige mensen boos op degene die volgens hen hen heeft geïnfecteerd . Anderen maken zich zorgen over de vraag of ze de infectie in een relatie hebben gestopt en hun partner kunnen hebben besmet ... die misschien boos op hen is.
Het is zeker moeilijk om je seksuele partner (s) te vertellen dat je een SOA hebt gehad, maar het is niet eenvoudiger voor hen om erachter te komen via hun eigen diagnose en zich af te vragen waarom je het ze niet hebt verteld. Dat is waar, zelfs als de reden waarom je het ze niet hebt verteld, is dat je het niet wist.
5 -
Mijn dokter heeft niet gevraagd of ik een SOA-test wildeOver mensen gesproken die het niet weten, een redelijk excuus voor niet-STD-testen is dat de dokters van mensen niet vragen of ze STD-testen willen! Het is jammer dat, veel te vaak, deze tests dingen zijn waar mensen om moeten vragen in plaats van ze te hebben aangeboden . Helaas zijn veel artsen niet proactiever over seksuele gezondheid dan hun patiënten. Dat betekent niet dat de tests niet nuttig of belangrijk zijn. Het betekent alleen dat artsen vaak niet bijzonder goed zijn opgeleid over seks en SOA's.
6 -
Ik ben te beschaamd om een dokter te laten zien / aanraken "daar beneden"!Gevoelens van schaamte rond intieme onderzoeken zijn niet ongewoon. Het helpt te weten dat artsen deze examens niet als iets anders dan een dag werk beschouwen. Als u echter absoluut niet aan uw ongemak kunt voorbijgaan, zijn er STD-testopties die geen fysiek onderzoek vereisen. Urine- en bloedtesten zijn beschikbaar voor de meeste algemene SOA's.
7 -
Testen is te duurTesten op het kantoor van uw arts kan duur zijn en wordt niet altijd door een verzekering gedekt. Veel openbare gezondheidsafdelingen runnen echter gratis STD-klinieken waar STD-testen voor geen (of slechts een minimale) kosten worden aangeboden. Gratis STD-testen worden ook aangeboden in een aantal op GLBTQ gerichte gezondheidscentra en enkele gemeenschapsgezondheidscentra. Daarnaast biedt Planned Parenthood STD-testen waarbij de kosten gekoppeld zijn aan het inkomen van de patiënt.
Als u zich zorgen maakt over de testkosten, is het de moeite waard om uw vingers te laten lopen en een aantal keer te bellen om te zien welke opties beschikbaar zijn. Er is een goede mogelijkheid dat het goedkoper zal zijn dan je denkt.
8 -
Ik weet niet hoe ik om testen moet vragenDit is een van de redenen voor het missen van testen waarvoor ik de meeste empathie heb. Gelukkig is het ook een van degenen die ik het gemakkelijkst vind om mee te helpen. Er zijn volledige instructies om te vragen om testen die gelinkt zijn aan de titel, maar de basis is eenvoudig. Het enige dat u hoeft te doen, is uw arts vertellen dat u geïnteresseerd bent om te worden getest op SOA's ... en hen dan een lijst te geven van die SOA's waarvoor u wilt worden getest. Meestal is het zo simpel als dat.
9 -
Mijn dokter liet het me weten als er iets echt mis wasDit is minder een excuus en meer een misverstand. In een ideale wereld zouden artsen STD-screening een vast onderdeel van de klinische zorg maken. Dan zou de last van het zoeken naar testen af zijn van patiënten en artsen.
Helaas maakt STD-testen geen deel uit van de meeste zorgstandaarden van de arts. Het is niet opgenomen als een vast onderdeel van de jaarlijkse examens, tenzij je naar iemand gaat die echt prioriteit geeft aan seksuele gezondheid. Zelfs veel gynaecologen bieden geen SOA-tests, tenzij hun cliënten erom vragen. Ik ben altijd verbaasd en onder de indruk als ik degenen vind die dat wel doen.
10 -
Ik heb geen SOA-tests nodig, ik krijg een jaarlijkse uitstrijkjeHet feit dat veel mensen zich niet realiseren dat Pap-uitstrijkjes geen STD-tests zijn, is een enorme huisdierengevoel van mij. Let wel, ik neem het hen niet kwalijk. Ik geef hun artsen de schuld. Veel vrouwen hebben nooit het doel van een uitstrijkje duidelijk uitgelegd. Ze hebben net gehoord dat ze nodig zijn.
Dat gezegd hebbende, kan het feit dat Pap-uitstrijkjes later beginnen en minder vaak voorkomen ook een afname in STD-testen veroorzaken. Dat is echter niet omdat Pap-uitstrijkjes STD-tests zijn. Het komt omdat ze vaak tegelijkertijd worden gedaan.
bronnen:
Ursu A, Sen A, Ruffin M. Impact van screeningrichtlijnen voor baarmoederhalskanker bij screening op chlamydia. Ann Fam Med. 2015 juli; 13 (4): 361-3. doi: 10.1370 / afm.1811.