Maakt het uit waar je ervoor kiest om getest te worden op HIV ? Het zou niet moeten, maar het kan. Soms kan alleen al het testen op HIV, ongeacht de resultaten, problemen veroorzaken op andere gebieden in uw leven. Het stigma dat geassocieerd is met een HIV-infectie is hoog. Er is echter ook een stigma verbonden aan het geloof dat je mogelijk risico loopt . De zorgen over vertrouwelijke testen zijn in de loop van de tijd afgenomen.
Dat klopt vooral sinds universele HIV-testen werd aanbevolen. Toch geven sommige mensen de voorkeur aan de anonieme route. Het is de veiligste manier om te zorgen dat niemand leert dat je bent getest, tenzij je dat wilt.
Anoniem versus vertrouwelijk
Met STD anonieme testen , heeft de kliniek geen manier om u als individu te identificeren. Wanneer u voor het testen komt, krijgt u een nummer toegewezen. Vervolgens gebruikt u hetzelfde nummer om uw resultaten te ontvangen. Uw naam is nooit gekoppeld aan uw testresultaten. Jij bent de enige persoon die weet wat ze zijn.
Wanneer u daarentegen vertrouwelijke tests uitvoert , worden uw resultaten privé gehouden, maar uw naam is hieraan gekoppeld. Ze kunnen worden vrijgegeven aan uw verzekeringsmaatschappij, zorgverlener of zelfs de staat of lokale overheid. HIV is immers een nationaal te melden ziekte .
HIV-tests universeel maken
Met veranderingen in het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem ontvangen steeds meer mensen HIV-tests als onderdeel van hun reguliere zorg.
Dat is heel goed. De CDC heeft gewerkt aan het verbeteren van de HIV-testdekking. Het is erg belangrijk omdat mensen die niet gediagnosticeerd zijn het grootste risico lopen om het virus door te geven. Ze kunnen ook niet profiteren van behandelvoortgangen die hen kunnen helpen een lang gezond leven te leiden .
Deze wijzigingen hebben ook de zorgen over anonieme versus vertrouwelijke tests verminderd.
In het bijzonder, omdat verzekeringsmaatschappijen de dekking van reeds bestaande aandoeningen niet langer kunnen ontkennen, is het veel minder een probleem als ze erachter komen dat hun cliënten HIV hebben. Sommige mensen willen echter nog steeds zo voorzichtig mogelijk zijn.
Hoewel anonieme HIV-tests nog steeds beschikbaar zijn, is het soms het eenvoudigst om gewoon door uw arts te worden getest . Op die manier is het misschien gemakkelijker om toegang te krijgen tot vroege behandelingsopties die uw leven aanzienlijk kunnen verbeteren. Aan de andere kant, als u zich zorgen maakt over het feit dat uw arts zonder stigma voor u kan zorgen, is het volkomen redelijk om naar iemand anders te gaan. Sommige artsen zijn
> Bronnen:
> Gwadz M, Cleland CM, Leonard NR, Kutnick A, Ritchie AS, Banfield A, Hagan H, Perlman DC, McCright-Gill T, Sherpa D, Martinez BY; BCAP Collaborative Research Team. Hybride STTR-interventie voor heteroseksuelen met behulp van anonieme HIV-tests en vertrouwelijke koppeling aan zorg: een verkenningsonderzoek met één arm met behulp van door respondenten gestuurde bemonstering. BMC Public Health. 2015 16 november; 15 (1): 1133. > doi >: 10.1186 / s12889-015-2451-5.
> Kendall CE, Manuel DG, Y, J Hogg W, Glazier RH, Taljaard M. Een bevolkingsonderzoek waarin de hiv-ervaring van huisartsen wordt geëvalueerd en mensen met hiv in Ontario worden verzorgd. Ann Fam Med. 2015 Sep; 13 (5): 436-45.
> doi >: 10.1370 / afm.1822.
> Wilson IB, Landon BE, Hirschhorn LR, McInnes K, Ding L, Marsden PV, Cleary PD. Kwaliteit van HIV-zorg door nurse practitioners, physician assistants en artsen. Ann Intern Med. 2005 15 november; 143 (10): 729-36.
> Yehia BR, Stewart L, Momplaisir F, Mody A, Holtzman CW, Jacobs LM, Hines J, Mounzer K, Glanz K, Metlay JP, Shea JA. Belemmeringen en facilitators voor het bewaren van patiënten in de HIV-zorg. BMC-infectie Dis. 2015 Jun 28; 15: 246. > doi >: 10.1186 / s12879-015-0990-0.
> slecht in het omgaan met soa's, en hiv-zorg van hoge kwaliteit vereist kennis van de huidige mogelijkheden. Daarom is het een goed idee om, als je enige keuze hebt, je hiv-zorg te krijgen van een arts die er veel van doet.