Is schildklierkanker echt de goede kanker?

Of u of iemand in uw leven net gediagnosticeerd is met een van de verschillende soorten schildklierkanker , of dat u een langdurig overlevende bent van schildklierkanker, misschien heeft u wel eens een controversiële uitspraak gehoord van artsen, vrienden of familie: "Schildklierkanker is de goede kanker. "

Waar gaat het eigenlijk allemaal over deze "goede kanker" -zaken?

Waarom artsen zeggen dat schildklierkanker de 'goede kanker' is

Meestal is het label 'goede kanker' er een dat sommige artsen gebruiken omdat veel soorten schildklierkanker zeer overleefbaar zijn.

Volgens de American Cancer Society zijn de volgende 5-jaars relatieve overlevingspercentages voor de drie veel voorkomende soorten schildklierkanker, en Fase I, II en III:

De meeste andere kankers hebben significant minder veelbelovende overlevingspercentages.

Dus kijkend naar het puur vanuit een statistisch standpunt, is schildklierkanker, in vergelijking een "goede kanker" in termen van overlevingsvermogen en resultaat op lange termijn.

Attitudes van de patiënt over de "goede kanker"

Hoewel de overlevingskansen voor de meeste vormen van schildklierkanker zeer bemoedigend zijn en hoop bieden op herstel en een kankervrij leven voor de meeste mensen die gediagnosticeerd zijn, is het nog steeds gebruikelijk dat patiënten zich bang, boos, verward en zelfs geschrokken voelen om type kanker.

Om vervolgens te worden verteld dat deze kanker "goed" is wanneer je in een vroeg stadium van de diagnose bent of te midden van het omgaan met de behandeling van schildklierkanker, en de nasleep ervan voor veel patiënten denigrerend en gevoelloos kan aanvoelen.

In een peiling onder meer dan 2000 overlevers van schildklierkanker, vond 42 procent dat de opmerkingen over "goede kanker" "totaal aanstootgevend waren en ... moeten stoppen ... meteen." Veertien procent vond dat het hen genoeg stoorde om anderen te vragen ermee op te houden.

Eén patiënt zei:

"Als uw arts zegt dat schildklierkanker de goede vorm van kanker is, ga niet terug! Het is duidelijk dat zij niet persoonlijk om u geven, noch zullen zij ooit. Als zij niet het mededogen hebben om een ​​dergelijke belachelijke verklaring voor zichzelf te houden wanneer zij worden geconfronteerd met een kankerpatiënt, dan verdienen ze niet het geld waar ze ons in de eerste plaats van beroven. Blijf kijken tot je een vriendelijke, medelevende dokter vindt die om je en je welzijn geeft.Totdat je in iemands schoenen loopt heb je geen het recht om commentaar te leveren op iets waar je niets van weet. Het is grof, het is harteloos en ongepast, en deze artsen die blijven zeggen dat schildklierkanker de goede kanker is die niet zou moeten kunnen oefenen. "

Toch zijn er sommige patiënten die geen bezwaar hebben tegen de 'goede kanker'-opmerkingen. Deze patiënt van in de 40 heeft er een andere kijk op:

"Ik kan niet zeggen dat het gemakkelijk was om er doorheen te gaan, maar ik kon eten, mijn haar niet verliezen, niet overgeven aan chemo. Het werd op een unieke manier behandeld. Het overgebleven weefsel absorbeerde jodium dat radioactief is en Richt je op dat, als je een soort van kanker zou moeten krijgen (niemand wil een cursus), wees blij dat het een behandeling was die zo goed te behandelen was. Ik zag vrienden vechten tegen eierstokkanker en andere sinistere kankers. "We schreeuwen bijna van vreugde als een dokter ons verzekert dat we kanker moeten krijgen, we hebben tenminste de goede gekregen?"

Een woord van

Laten we eerlijk zijn. Geen kanker is een "goede" kanker. En schildklierkanker, hoewel niet een van de meer voorkomende kankers, is ook een van de weinige kankers die steeds populairder wordt.

Naarmate er meer mensen worden gediagnosticeerd, moeten schildklierkankerpatiënten een aantal levensveranderende problemen aanpakken. De meeste schildklierkankerpatiënten moeten worden geopereerd , radioactief behandeld met jodium, periodiek scannen op terugkeer van kanker en een leven lang schildklierhormoonvervangende medicatie om de levenslange hypothyreoïdie te behandelen die het gevolg is van het operatief verwijderen van de schildklier.

De medische gemeenschap moet serieus nadenken over een meer patiëntgerichte verandering in terminologie.

In plaats van te zeggen dat schildklierkanker de 'goede kanker' is, zouden ze veel minder weerstand ondervinden en veel minder zorgen en verergering van patiënten veroorzaken door te zeggen dat 'schildklierkanker meestal een uitstekende prognose heeft'.

Bron:

Amerikaanse Kankervereniging