Differentiële diagnose: wat zou anders uw ziekte kunnen zijn?

Uw arts vragen kan helpen bij het bevestigen van uw diagnose

U hebt symptomen van een medisch probleem ervaren, een of meer artsen bezocht en medische tests ondergaan. Nu zal uw arts al dat bewijs gebruiken om tot uw diagnose te komen, de conclusie wat er mis is met u.

En soms werkt dat systeem. Soms zie je dat je een verkeerde diagnose hebt gesteld , of dat de dokter je helemaal niet zal diagnosticeren .

De frequentie van gemiste of verkeerde diagnoses is veel te hoog, daarom is het zo veel belangrijker dat wij patiënten begrijpen hoe artsen ons diagnosticeren en wat we kunnen doen om te bevestigen dat hij of zij bij het juiste antwoord is.

Het proces van differentiële diagnose

Hoe vindt uw arts uw diagnose? Zijn denkproces zou moeten werken zoals dat van een detective. Aan de hand van aanwijzingen uit uw beschrijvingen van symptomen, uw medische tests, zijn medische kennis en aanvullende invoer, maakt uw arts een lijst van alle mogelijke diagnoses die kunnen verklaren wat er medisch verkeerd met u is.

Vervolgens zal hij één voor één, met dezelfde aanwijzingen, de lijst gaan verfijnen door aanwijzingen te vinden die niet passen. Dat proces van eliminatie wordt 'differentiële diagnose' genoemd. Uiteindelijk zal hij met één diagnose achterblijven, en dat is degene die hij je geeft.

Wat gebeurt er nu?

De meeste patiënten denken dat de volgende stap is om te vragen naar opties voor behandeling.

Ze willen immers weten hoe ze hun gezondheidsprobleem kunnen herstellen of genezen.

Maar jij, de gemachtigde patiënt, weet beter. Of in ieder geval, als je eenmaal hebt geleerd wat je daarna moet doen.

Vraag uw arts: "Wat kan het nog meer zijn?" Deze vijf woorden kunnen een groot verschil maken in uw zorg.

Het is belangrijk voor u om te weten wat die andere diagnose-opties waren en waarom ze zijn geëlimineerd.

Je kunt belangrijk inzicht krijgen in wat er mis is met je door ze te begrijpen.

Wat je kunt leren

Een belangrijke reden om te begrijpen welke diagnoses werden geëlimineerd - en waarom - is om te bevestigen dat al het bewijsmateriaal correct was . Het is bijvoorbeeld mogelijk dat uw arts een symptoom dat u heeft meegemaakt verkeerd heeft begrepen, of uw bloeddruk verkeerd heeft geregistreerd, of zelfs uw gegevens door iemand anders heeft vermengd.

Het is zelfs mogelijk dat u niet helemaal open was met uw arts en dat dit zijn beslissing mogelijk heeft beïnvloed. U kunt bijvoorbeeld leren dat hij één diagnose-optie verwierp op basis van het feit dat u geen koorts hebt. Misschien besefte hij echter niet dat u aspirine gebruikte om de koorts te verminderen, en koorts is toch een van uw symptomen.

Terwijl uw arts uitlegt waarom hij elk van de andere opties heeft afgewezen, moet u zorgvuldig luisteren naar aanvullende aanwijzingen. Het kan zijn dat de aanwijzingen die worden gebruikt om een ​​diagnose te negeren, verkeerd zijn. Als u het bewijs samen met uw arts bekijkt, controleert u of het juiste bewijs is gebruikt om uw diagnose te bepalen. Als het niet juist was, kan uw arts besluiten om opnieuw te overwegen.

Noteer de namen van de diagnoses die uw arts heeft afgewezen. Later, als de behandeling die u kiest niet lijkt te werken, vraagt ​​u zich wellicht af of u een verkeerde diagnose hebt gesteld.

Misdiagnose gebeurt vaker dan we zouden willen geloven, en als u weet wat de alternatieven van uw diagnose zijn, kunnen u en uw arts later, indien nodig, een nauwkeuriger antwoord geven.

Wat te doen Volgende

Empowered patiënten begrijpen het concept van differentiaaldiagnostiek en gebruiken het in hun voordeel.