Vraag: Als ik nog steeds mijn maagdelijkheid heb, hoe kan ik dan een SOA hebben?
In de vroege winter van 2010 heb ik een aantal e-mails uitgewisseld met een jonge vrouw die met stomheid geslagen was om te horen dat ze een SOA had, ook al was ze nog maagd. Ik moest haar vertellen dat mensen maagdelijkheid vaak definiëren als de staat van het niet hebben van vaginale geslachtsgemeenschap. Het is echter nog steeds mogelijk dat een maagd wordt blootgesteld aan een willekeurig aantal soa's door andere seksuele activiteiten - met inbegrip van seks tussen geslachtsorganen, orale en anale seks.
Het is belangrijk op te merken dat de definitie van maagdelijkheid als geen vaginale geslachtsgemeenschap om een aantal redenen problematisch is. Niet alleen is het niet volledig ingegaan op enig ander seksueel risico dan zwangerschap, het is zowel zeer gemakkelijk als heteroseksueel. Met andere woorden, het gaat alleen over het seksuele gedrag van heteroseksuele personen die fysiek in staat zijn om deel te nemen aan een bepaalde activiteit. Mannen die seks hebben met mannen en vrouwen die seks hebben met vrouwen, kunnen een bevredigend seksleven hebben zonder ooit vaginale gemeenschap te hebben gehad. Dit geldt ook voor heteroseksuele paren die, vanwege hun keuze of vanwege gezondheidsredenen, zich niet bezighouden met vaginale geslachtsgemeenschap. Zeer weinigen van deze individuen zouden zichzelf definiëren als levenslange maagden.
Antwoord: er zijn verschillende manieren.
Er is geen enkele definitie van maagdelijkheid (soms verkeerd gespelde vergankelijkheid). Voor sommige mensen betekent het absoluut geen intiem contact met een andere persoon. Voor anderen kan het geen vaginale geslachtsgemeenschap betekenen.
Individuele definities van maagdelijkheid kunnen van alles afhangen, van iemands seksuele geaardheid tot hun religieuze overtuigingen tot de stad waarin ze zijn opgegroeid. Daarom hebben mensen die zichzelf identificeren als maagden mogelijk vormen van intiem contact ervaren die kunnen leiden tot SOA's.
Sommige tieners experimenteren bijvoorbeeld met orale seks en als manieren om seksueel contact te houden met hun partners terwijl ze toch hun maagdelijkheid behouden.
Ze kunnen dit soort seks proberen om blootstelling aan het risico op zwangerschap te voorkomen. Ze kunnen deze activiteiten ook gewoon genieten als relatief weinig risicovolle manieren om hun seksualiteit te verkennen. Dat kan waar zijn, zelfs in een gevestigde seksuele relatie. Het is dus belangrijk voor tieners (en volwassenen!) Om te begrijpen dat hoewel dit soort seks relatief veilig is, ze niet volledig zonder risico zijn.
Droog wippen en andere vormen van lichaamswrijving kunnen ziektes overdragen die zich verspreiden door huid-op-huid contact. Herpes en genitale wratten kunnen bijvoorbeeld beide op deze manier worden verspreid. Orale seks kan deze ziekten ook doorgeven, evenals ziekten die zich via lichaamsvloeistoffen verspreiden.
Bewustwording van de risico's van verschillende vormen van seksuele expressie, zelfs de minder belangrijke, kan mensen helpen weloverwogen beslissingen te nemen over hun seksuele leven. Voordat je seks hebt, of zelfs met iemand speelt, is het altijd een goed idee om te praten over eerdere seksuele ervaringen en blootstellingen. Testen kan ook een goede keuze zijn. Mensen kunnen ook veilige orale seks beoefenen om de risico's te verminderen. Ze kunnen barrières gebruiken om een droge oprisping veiliger te maken. Droog wippen tijdens het dragen van kleding is bijvoorbeeld een ongelooflijk veilige activiteit, zelfs als een persoon een actieve infectie heeft.
Het handhaven van je maagdelijkheid, als je dat definieert als het vermijden van vaginale geslachtsgemeenschap, is een relatief effectieve methode om zwangerschap te voorkomen. Het kan je ook helpen om ouderlijke of religieuze censuur te ontwijken. Als u zich echter bezighoudt met andere seksuele activiteiten, kunt u nog steeds worden blootgesteld aan andere seksuele risico's. Dat is waar, of je technisch nog steeds een maagd bent.
Opmerking: het wijdverbreide gebrek aan begrip van deze onderwerpen kan gedeeltelijk worden toegeschreven aan de vele seksuele voorlichtingsprogramma's die zich richten op maagdelijkheid in plaats van uitgebreide seksuele voorlichting . Deze programma's kunnen jongeren ongeïnformeerd houden over de risico's en geneugten van seksuele activiteiten anders dan vaginale geslachtsgemeenschap. Ze verlaten ook de jeugd zonder de hulpmiddelen die ze nodig hebben om goede beslissingen te nemen over seks en om zich anderszins veilig te houden.
> Bronnen:
> Horowitz AD, Bedford E. Graded Structure in Sexual Definitions: Categorizations of Having "Had Sex" en Virginity Loss Among Homosexual and Heterosexual Men and Women. Arch Sex Behav. 2017 aug; 46 (6): 1653-1665. doi: 10.1007 / s10508-016-0905-1.
> L'Engle KL, Mangone ER, Parcesepe AM, Agarwal S, Ippoliti NB. Mobiele telefooninterventies voor adolescente seksuele en reproductieve gezondheid: een systematische review. Kindergeneeskunde. 2016 sep; 138 (3). pii: e20160884. doi: 10.1542 / peds.2016-0884.
> Wang T, Lurie M, Govindasamy D, Mathews C. De effecten van op scholen gebaseerde condom-beschikbaarheidsprogramma's (CAP's) op condoomverwerving, gebruik en seksueel gedrag: een systematische review. AIDS Behav. 2017 Jun 17. doi: 10.1007 / s10461-017-1787-5.