In 2012 overwoog de wetgevende macht van New Hampshire een wet die staatsarbeiders zou verhinderen geparfumeerde of geurige zepen te gebruiken, gezien de bezorgdheid dat de sterke geuren in problemen voor mensen met allergieën en astma konden resulteren. Hoewel het mogelijk is dat extreem sterke geuren, vooral bij langdurige blootstelling, iemands allergie en astmasymptomen kunnen verergeren, is een dergelijke wetgeving naar mijn mening absurd.
Mijn punt was niet dat geuren nooit een probleem voor sommige mensen konden veroorzaken, maar dat het weinig zin heeft als een overheidsinstantie betrokken raakt bij een gebied waar er weinig bewijs is dat typische blootstellingen aan geuren een gevaarlijke reactie zouden kunnen veroorzaken voor de meeste mensen. mensen.
Naar aanleiding van mijn mening over deze kwestie ontving ik talloze opmerkingen - waarvan de meeste niet in overeenstemming zijn met mijn mening. Het lijkt erop dat de meeste van deze opmerkingen afkomstig zijn van mensen die geuren achten om meer effect op hun dagelijks leven te hebben dan de gemiddelde persoon. Dit kan resulteren in een veel meer invaliderende aandoening, genaamd multiple chemical sensitivity syndrome (MCS). Mensen met MCS lijken ernstige gevoeligheden te hebben voor zelfs de geringste geur, die symptomen van hoofdpijn, vermoeidheid, zwakte en geheugenverlies kunnen veroorzaken. Er is geen geaccepteerde oorzaak, diagnostische criteria of behandeling voor mensen met MCS.
Mensen hebben zeker verschillende drempels voor gevoeligheden voor allerlei soorten stimuli - beelden, geluiden, geuren, aanraking, enz.
Als we besluiten om een onplezierig kenmerk, zoals geuren (wat overigens voor de meesten plezierig is, maar voor een paar onaangenaam), te verbieden, wat ons ervan moet weerhouden een onaantrekkelijk persoon te verbieden om naar het openbaar te gaan, een persoon met een raszuivere stem van het spreken, of een persoon met een slechte stijl van het dragen van hun kledingkeuze?
Tenzij iets dat een persoon doet, duidelijk iemand schade berokkent (en het kan niet worden bewezen in het geval van MCS, en waarschijnlijk niet eens voor mensen met astma en allergieën), hebben ze het volste recht om het te blijven doen, en wetgeving zou niet worden uitgevaardigd om het te verbieden.
Lees verder:
- Multiple Chemical Sensitivity Syndrome
- Kun je allergisch zijn voor geuren of parfums?
- Nog een Slippery Slope-argument: het verbieden van pinda's van scholen