Er zijn veel orthopedische productiebedrijven die verschillende implantaten produceren die worden gebruikt bij heupprothese . De meeste van deze bedrijven maken verschillende prothesen voor heupvervanging. Is er een manier om te bepalen welk heupprothese implantaat het beste is?
Heupprothese
Wanneer een heupprothese wordt uitgevoerd, wordt een beschadigd versleten heupgewricht vervangen door een kunstmatig implantaat.
De materialen die worden gebruikt in het kunstmatige implantaat kunnen variëren, maar bevatten vaak metaal, plastic of keramiek. Het heupgewricht is een kogelgewricht en het verwijderen van het heupgewricht vereist dat de chirurg de bal verwijdert en de sok opnieuw vormt. Het kunstmatige implantaat wordt dan in het bot geplaatst. Het implantaat kan in het bot worden gehouden door het stevig op zijn plaats te klemmen of het kan op zijn plaats worden gecementeerd. Het type fixatie dat wordt gebruikt, is afhankelijk van de botgezondheid van de patiënt en het ontwerp van het implantaat.
Heupimplantaten
Om orthopedische chirurgen te vragen wat heupvervanging het beste is, is het net alsof je naar een autoshow gaat en mensen vraagt welke auto het beste is. Je zult veel verschillende antwoorden vinden, en elke persoon denkt dat hij de juiste heeft. Dat wil niet zeggen dat een individu gelijk of ongelijk heeft, maar er zijn veel factoren, en soms verschillende factoren, die chirurgen kunnen overwegen bij het evalueren van welk type implantaat ze het liefst gebruiken.
Een van de belangrijkste aspecten van heupvervangende chirurgie is het bepalen van het juiste implantaat dat bij de operatie moet worden gebruikt. Mensen zijn het echter niet eens over welke criteria het belangrijkst zijn bij het selecteren van het beste implantaat voor heupvervanging.
- Gebruikt u het implantaat met het nieuwste ontwerp of het implantaat met het langste trackrecord?
- Maakt een chirurg gebruik van veel verschillende implantaten, afhankelijk van elke patiënt, of wordt hij het meest vertrouwd met het gebruik van één type voor elke patiënt?
- Moet een chirurg implantaten gebruiken die zijn gesuggereerd of gevraagd door zijn patiënten?
Orthopedische toeleveringsbedrijven zijn begonnen om rechtstreeks aan consumenten te adverteren. Soms zien advertenties advertenties in kranten, kranten, televisie op de late avond of brochures in het kantoor van uw arts. De advertenties kunnen u doen geloven dat het ene implantaat beter is dan het andere. Dit is onlangs gezien met advertenties voor keramische heupprothesen .
De waarheid is dat niemand weet wat het "beste" implantaat is. Het ideale implantaat voor heupvervanging zorgt voor normale activiteiten, normale bewegingen en de levensduur van de patiënt. De enige manier om te weten of deze doelen worden bereikt, is door het implantaat te gebruiken bij mensen die normale activiteiten uitvoeren en hun resultaten decennialang te volgen. Daarom hebben implantaten die onlangs zijn ontworpen, geen langetermijn-trackrecords die hun levensduur bewijzen.
Een woord van
Ik adviseer patiënten en chirurgen een implantaat te selecteren dat aan de volgende criteria voldoet:
- Het implantaat heeft een redelijk gebruikspad van gebruik (minimaal 5 tot 10 jaar)
- De chirurg heeft het implantaat eerder gebruikt
- Het is geschikt voor de toestand van de patiënt
Als u vragen hebt over een specifiek implantaat, vraag dan uw arts naar de heupvervangende prothese. Vraag uw chirurg om het te vergelijken met het implantaat dat hij gewoonlijk gebruikt. Als u meer informatie over een implantaat wilt, kunt u meer informatie lezen op bedrijfswebsites . Bovendien is het voor een vaatchirurg redelijk om een financiële vergoeding van een implantaatbedrijf te ontvangen. Er is een potentieel belangenconflict bij chirurgen of het gebruik van implantaten van bedrijven waarvoor zij financiële compensatie ontvangen. In dergelijke situaties moet uw chirurg dat potentiële belangenconflict bekendmaken, maar het is redelijk om de vraag te stellen.
bronnen:
Heupimplantaten American Academy of Orthopedic Surgeons: Your Orthopedic Connection. Oktober 2007.