Op een dag in november 2015 heb ik mijn nieuwswaarschuwingen gecontroleerd om e-mail te vinden na e-mail met koppen zoals de volgende:
"MG, de nieuwste SOA op het blok, gevonden bij meer dan 1% van de bevolking" - Medical Daily
"'Nieuwe' seksueel overdraagbare infectie 'MG' kan wijdverspreid zijn '- NHS Choices
"Nieuwe SOA zonder symptomen kan honderdduizenden volwassenen in Groot-Brittannië treffen" - The Mirror
"Wetenschappers identificeren nieuwe SOA die honderdduizenden volwassenen zou kunnen treffen - en het heeft vaak GEEN symptomen" - The Daily Mail "
"Honderdduizenden kunnen al besmet zijn door nieuwe seksuele ziekte" - The Daily Telegraph
Ondanks al die hype is 'MG' geen nieuwe SOA. Het is gewoon steno voor mycoplasma genitalium . Mycoplasma is al tientallen jaren bekend, hoewel het tot voor kort niet duidelijk was welke rol ze spelen bij aandoeningen als bacteriële vaginose en niet-gonococcale urethritis .
De krantenkoppen en de hype zijn eigenlijk een interessante casestudy over hoe weinig mensen weten over seksueel overdraagbare aandoeningen . De implicatie dat 'MG' ongewoon heimelijk is, is bijvoorbeeld onjuist. Veel, zo niet de meeste, SOA's hebben geen symptomen bij de meerderheid van de mensen die ze infecteren. Het is een van de redenen waarom SOA's bekend staan als de verborgen epidemie.
Evenzo is "meer dan 1% van de bevolking" niet zo vaak voor SOA. Virale infecties zoals genitale herpes en HPV worden gevonden in veel hogere percentages van de seksueel actieve bevolking. In de VS bijvoorbeeld zijn prevalentieschattingen voor die ziekten respectievelijk 16 procent en 5-6 procent (een daling ten opzichte van 11-12 procent in het pre-vaccinatietijdperk ).
Dat betekent "meer dan 1%" in het juiste perspectief
Dat is niet om het belang van de Britse gegevens te bagatelliseren. Het feit dat mycoplasma een veel voorkomende bacteriële infectie is, is nuttige informatie. Zo waren de gegevens duidelijker gekoppeld aan seksuele activiteit, omdat het bijdraagt aan het bewijs dat het mycoplasma seksueel overdraagbaar is .
Dat gezegd hebbende, de rapportage is overdreven.
Ik hoop dat de hype de screening- en behandelingsopties voor iedereen zal verbeteren. Maar het is ook het perfecte voorbeeld van hoe twijfelachtige wetenschappelijke rapportering / headline-schrijven het gevoel van paniek kan creëren waar geen enkele reden is.
De kop die volgens mij zou moeten verschijnen als antwoord op de MG-hysterie is deze.
Rapportage over 'MG' toont aan dat de meeste mensen niet weten hoe vaak SOA's voorkomen - Gebrek aan symptomen leidt tot een gebrek aan bewustzijn.
bronnen
Anagrius C et al. "Mycoplasma genitalium: prevalentie, klinische betekenis en overdracht" Sex Transm Infect 2005; 81: 458-462
CDC. "CDC-analyse van nationale herpes-prevalentie" toegankelijk op 14/14/2015 op http://www.cdc.gov/std/herpes/herpes-nhanes-2010.htm
Centrum voor ziektecontrole en Preventie. Seksueel overdraagbare ziektebewaking 2013. Atlanta: Amerikaans ministerie van Volksgezondheid en Human Services; 2014
Manhart LE et al "Mycoplasma genitalium bij jongvolwassenen in de Verenigde Staten: een opkomende seksueel overdraagbare aandoening." Am J Public Health. 2007 Jun; 97 (6): 1118-25.
Pingmin W, et al. "Prevalentieonderzoek naar condoomgebruik en infectie van urogenitale mycoplasma's bij vrouwelijke sekswerkers in China" Anticonceptie. 2005. 72: 217- 220
Sonnenberg P, Ison CA, Clifton S, Field N, Tanton C, Soldan K, Beddows S, Alexander S, Khanom R, Saunders P, Copas AJ, Wellings K, Mercer CH, Johnson AM. Epidemiologie van Mycoplasma genitalium bij Britse mannen en vrouwen in de leeftijd van 16-44 jaar: gegevens uit het derde nationale onderzoek naar seksuele attitudes en leefstijlen (Natsal-3). Int J Epidemiol. 2015 nov. 3. pii: dyv194.
Tosh AK et al. "Mycoplasma genitalium bij adolescente vrouwen en hun partners." J Adolesc Health. 2007 mei; 40 (5): 412-7.