Een vraag die mij vaak wordt gesteld, is of het mogelijk is om een SOA seks te laten hebben met een maagd. Het antwoord is ja
Er is een mythe dat alleen omdat iemand een maagd is, seks met hen automatisch veilig is. Het is echter niet waar. Ook al is het de eerste keer dat een maagd voor de eerste keer vaginaal geslachtsgemeenschap heeft , dit betekent niet dat ze nooit zijn blootgesteld aan een SOA.
Er zijn verschillende manieren waarop maagden kunnen worden geïnfecteerd met SOA's.
Ten eerste is maagdelijkheid niet hetzelfde als nooit seksueel contact hebben - in ieder geval niet voor iedereen. Veel mensen beschouwen zichzelf als maagden, zelfs als ze orale seks en anale seks hebben gehad . Beide soorten seks zijn risicofactoren voor het verkrijgen van een SOA. Dat is in feite een van de grootste problemen met maagdelijkheidstoezeggingen . Ze richten zich op vaginale geslachtsgemeenschap , zonder te praten over andere soorten risico's. Het is een van de redenen waarom ze geen bijzonder nuttig hulpmiddel zijn in het arsenaal van een seksuele voorlichter. (Ze zijn ook niet nuttig omdat veel pandbodes ontkennen of vergeten dat ze ooit hebben beloofd. Bovendien hebben pandgevers niet minder waarschijnlijk seks, maar ZIJN ze minder geneigd om veilig te vrijen.)
Het risico van seks met een maagd gaat echter niet alleen over verschillende definities van seks. Zelfs als een persoon nooit seksueel contact heeft gehad, is het mogelijk dat ze zijn blootgesteld aan een SOA.
Veel mensen krijgen mondelinge herpes door ongedwongen affectie met hun familieleden. Andere mensen worden blootgesteld aan de SOA's van hun moeder tijdens zwangerschap of geboorte. Het is ook mogelijk om besmet te raken met ziektes, zoals HIV , door niet-seksueel risicogedrag. Injectiedrugsgebruik is bijvoorbeeld een risicofactor voor de meeste door bloed overgedragen ziekten .
Relatieve seksuele onervarenheid maakt het minder waarschijnlijk dat een persoon een soa zal hebben. Ga er gewoon niet vanuit dat alleen omdat iemand zegt dat ze een maagd is, je geen risico loopt . Het is nog steeds belangrijk om veilige seks te beoefenen, alleen al omdat het een goede levensreddende gewoonte is. Verder, hoe zit het met het in gevaar brengen van je partner? In tegenstelling tot sommige populaire mythen, kunnen mensen zwanger worden de eerste keer dat ze seks hebben. Bovendien zal het slapen met een maagd je hiv of andere soa's niet genezen. (Deze mythe is een belangrijk complot in de musical Broadway The Book of Mormon.)
Als het gaat om seks, is het beter om veilig te zijn dan sorry. Ervan uitgaande dat u risico op SOA loopt of dat zwangerschap veiliger is dan het niet nemen van deze risico's. Dat is waar, zelfs als je twee maagden bent die seks hebben.
Wat betekent het om een maagd te zijn?
Een van de redenen waarom seks met een maagd niet inherent veilig is, is dat er geen overeenstemming is over wat iemand tot maagd maakt. Een vrouw die nooit vaginaal geslachtsgemeenschap heeft gehad maar meerdere partners van anale seks heeft gehad, zou in sommige definities als maagd worden beschouwd. Ze zou echter een veel hoger STD-risico hebben dan een vrouw die nog nooit anale seks gehad heeft en alleen vaginaal geslachtsgemeenschap heeft gehad met één partner.
Het probleem is dat maagdelijkheid een culturele definitie is. Het is geen medische. Bovendien zijn definities van maagdelijkheid vaak gebaseerd op heteronormatieve aannames. Als een jongen zijn maagdelijkheid niet verliest totdat hij seks heeft met een meisje en omgekeerd, hoe zit het dan met mensen die homo en lesbisch zijn? Blijven ze 'maagd' zolang ze nooit een partner van het andere geslacht hebben?
Sommige mensen zouden kunnen zeggen dat mensen geen maagd meer zijn als ze eenmaal seks hebben gehad. Zelfs de definitie van seks kan echter niet worden overeengekomen. Daarom is het veel zinvoller om over gedrag te praten dan over etiketten. Het is ook zinvoller om te vertrouwen op testen dan op aannames.
> Bronnen:
> Byers ES, Henderson J, Hobson KM. Universitaire studenten 'definities van seksuele onthouding en seks hebben. Arch Sex Behav. 2009 oktober; 38 (5): 665-74. doi: 10.1007 / s10508-007-9289-6.
> Jansen MA, van den Heuvel D, Bouthoorn SH, Jaddoe VW, Hooijkaas H, Raat H, Fraaij PL, van Zelm MC, Moll HA. Determinanten van etnische verschillen in Cytomegalovirus, Epstein-Barr Virus en Herpes Simplex Virus Type 1 Seroprevalentie in Childhood. J Pediatr. 2016 mrt; 170: 126-34.e1-6. doi: 10.1016 / j.jpeds.2015.11.014.
> Rosenbaum JE. Patiënt tieners? Een vergelijking van het seksuele gedrag van maagdelijkheidskandidaten en gematchte niet-gelovigen. Kindergeneeskunde. 2009 jan; 123 (1): e110-20. doi: 10.1542 / peds.2008-0407.
> Taylor AW, Nesheim SR, Zhang X, Song R, FitzHarris LF, Lampe MA, Weidle PJ, Sweeney P. Geschatte perinatale HIV-infectie bij zuigelingen Geboren in de Verenigde Staten, 2002-2013. JAMA Pediatr. 2017 20 maart. Doi: 10.1001 / jamapediatrics.2016.5053.