Het diagnosticeren van schimmelinfecties kan het beste worden gedaan door een arts. De standaardtest omvat een lichamelijk onderzoek - het zoekt naar een klonterige witte afscheiding en een relatief lage vaginale pH. Die ontlading alleen is echter niet voldoende om een vaginale schimmelinfectie te diagnosticeren. De arts moet ook bepalen of er gist aanwezig is in de vaginale afscheidingen.
Gistinfecties zullen tot driekwart van de vrouwen op enig moment tijdens hun leven treffen.
Deze veel voorkomende infecties zijn vaak frustrerend om mee om te gaan. Ze hebben mogelijk geen ernstige gevolgen voor de gezondheid op de lange termijn, maar ze zijn ongemakkelijk. Ze kunnen ook leiden tot depressies en gevoelens van lage zelfwaarde bij mensen die de ene gistinfectie na de andere ervaren, dus een goede diagnose en behandeling worden aanbevolen.
Zelfcontroles / At-Home testen
In de handel verkrijgbare thuistesten voor schimmelinfecties zijn eigenlijk geen tests voor schimmelinfecties. In plaats daarvan zijn het tests om te bepalen of de vaginale pH abnormaal is.
Aangezien bacteriële vaginose vaker wordt geassocieerd met een hoge vaginale pH, kunnen deze tests suggereren of een diagnose van gist of BV waarschijnlijker is. Deze tests zijn echter niet echt rechtstreeks op zoek naar gist, en ze kunnen onjuist zijn. Mensen moeten niet op deze tests vertrouwen om thuis met een gistinfectie te beginnen tenzij gelijkaardige symptomen eerder door een arts als gist zijn gediagnosticeerd.
Labs en tests
De standaard test voor een schimmelinfectie is om te kijken naar een vaginaal uitstrijkje onder een microscoop. Gist is heel gemakkelijk visueel te identificeren in dergelijke monsters.
Het vaginale uitstrijkje kan door de arts worden ingenomen. Het kan ook door de patiënt worden ingenomen en van zelf-uitstrijkjes is aangetoond dat ze even effectief zijn voor het diagnosticeren van schimmelinfecties.
Het staafje is eenvoudig en pijnloos en u ontvangt instructies over hoe u het kunt verkrijgen.
Opmerking: dit type zelfvlek is anders dan een thuistest voor gist. Het uitstrijkje wordt door de patiënt genomen, maar de arts kijkt er nog steeds onder de microscoop naar.
Voor terugkerende infecties
Wanneer een vrouw recidiverende schimmelinfecties of gecompliceerde symptomen heeft, zijn andere tests beschikbaar. De arts kan proberen vaginale vloeistof te verzamelen en gist uit die vloeistof te laten groeien. Hierdoor kan de arts het specifieke type gist identificeren dat de infectie veroorzaakt. Dit kan het gemakkelijker maken om een geschikte behandeling te kiezen. Vaak worden infecties die niet genezen worden door standaardbehandelingen veroorzaakt door minder voorkomende soorten gist.
Hightech-tests
Er zijn high-tech tests voor schimmelinfecties. Deze tests worden niet vaak gebruikt. Ze gebruiken technologie om te zoeken naar gist in vloeistofmonsters.
Net als bij urinetests voor andere soa's , kunnen moleculaire testen zeer kleine hoeveelheden gist vinden. Helaas is dit minder nuttig voor een schimmelinfectie dan chlamydia of gonorroe. Waarom? Omdat de meeste vrouwen altijd gist in hun lichaam hebben.
Alleen gist in de vagina hebben is niet noodzakelijk een probleem. Het is alleen een probleem als de gist te groot wordt.
Toch zullen na verloop van tijd meer en meer vaginale testen naar deze moleculaire methoden gaan. Hun gebruiksgemak, gecombineerd met de behoefte aan slechts een kleine steekproefomvang, maakt ze erg aantrekkelijk.
Differentiële diagnoses
Een aantal vaginale gezondheidsproblemen hebben zeer vergelijkbare symptomen. Als zodanig kan het zonder testen erg moeilijk zijn om te bepalen of iemand lijdt aan een schimmelinfectie, bacteriële vaginose, trichomoniasis of zelfs een andere bacteriële SOA .
Gelukkig is elke aandoening die de algemene symptomen van al deze infecties veroorzaakt - jeuk, pijn tijdens het urineren, veranderingen in vaginale afscheiding - waarschijnlijk gemakkelijk te behandelen.
Dat is echter alleen waar als de behandeling correct is. Daarom is testen zo belangrijk. Zonder te testen, is het moeilijk om te weten of u de juiste medicatie krijgt om u te genezen.
> Bronnen:
> Barnes P, Vieira R, Harwood J, Chauhan M. Zelfgenomen vaginale swabs versus clinicus-genomen voor de detectie van candida en bacteriële vaginose: een case-control studie in de eerste lijn. Br J Gen Pract. 2017 dec; 67 (665): e824-e829. doi: 10.3399 / bjgp17X693629.
> Chew SY, Than LT. Vulvovaginale candidosis: hedendaagse uitdagingen en de toekomst van profylactische en therapeutische benaderingen. Mycosen. 2016 mei; 59 (5): 262-73. doi: 10.1111 / myc.12455.
> Donders GGG, Ravel J, Vitali B, Netea MG, Salumets A, Unemo M. De rol van moleculaire biologie bij de diagnose en karakterisering van Vulvo-Vaginitis in de klinische praktijk. Gynecol Obstet Invest. 2017; 82 (6): 607-616. doi: 10.1159 / 000478982.
> Scolaro KL, Lloyd KB, Helms KL. Apparaten voor thuisevaluatie van de gezondheidsproblemen van vrouwen. Am J Health Syst Pharm. 2008 Feb 15; 65 (4): 299-314. doi: 10.2146 / ajhp060565.
> van Schalkwyk J, Yudin MH; INFECTIE ZIEKTECOMMISSIE. Vulvovaginitis: screening op en behandeling van trichomoniasis, vulvovaginale candidiasis en bacteriële vaginose. J Obstet Gynaecol Can. 2015 mrt; 37 (3): 266-274. doi: 10.1016 / S1701-2163 (15) 30316-9.