Wat betekent het om vloeibaar gebonden te zijn?
Paren die ervoor kiezen om te stoppen met het beoefenen van veiliger vrijen met elkaar, worden soms gezegd dat ze vloeibaar gebonden zijn. Dit komt omdat ze lichaamsvochten met elkaar delen. Sommige monogamous paren geloven dat de vloeibare banding een manier is om intimiteit te verbeteren. Er is echter niets inherent intiemer aan onbeschermde seks in vergelijking met veiligere seks.
Veel koppels hebben tientallen jaren een enorme intimiteit zonder vloeistoffen uit te wisselen.
Veel paren oefenen geen veilige seks uit. Dergelijke acties worden echter over het algemeen alleen 'fluid bonding' genoemd als ze een actieve keuze zijn van de mensen in de relatie. De beslissing om vloeibaar gebonden te worden gebeurt meestal na een periode waarin het paar veilige seks heeft beoefend. De meeste paren wachten om de mogelijkheid van vloeistofbinding te onderzoeken totdat ze zijn getest op soa's .
Het is belangrijk om te weten dat vloeistofbinding partners risico op SOA's kan geven als die SOA-tests niet uitgebreid zijn. Niet alle artsen testen voor alle SOA's . Dit kan mensen een vals gevoel van veiligheid geven. Bovendien realiseren veel paren zich niet hoe vaak soa's geen symptomen hebben . Ze kunnen ten onrechte geloven dat het veilig is om te stoppen met het gebruik van barrières, zelfs zonder tests , als geen van beide partners duidelijke symptomen heeft.
Vloeistofbinding gebeurt niet alleen tussen heteroseksuele paren.
Mannen die seks hebben met mannen en vrouwen die seks hebben met vrouwen , houden zich ook bezig met vloeiende relaties. Bovendien beschouwen sommige mensen die zich bezighouden met polyamorie en andere vormen van consensuele niet-monogamie zichzelf als een vloeibare band met een of meer partners. Ze kunnen zich nog steeds bezighouden met beschermde seks buiten die relaties.
Veel seksuele voorlichters , inclusief ik, zijn van mening dat het belangrijk is om mensen ervan te overtuigen het seksuele script te veranderen dat mensen doet geloven dat onbeschermde seks betekent dat ze meer toewijding hebben. Het beoefenen van veilig vrijen mag niet worden gezien als een teken dat iemand zijn partner niet vertrouwt. In plaats daarvan moet het worden gezien als een teken van respect voor hun lichaam. Het moet worden gezien als een symbool van hun verlangen om de persoon of mensen te beschermen tegen kwaad.
Het is zeker mogelijk om een weloverwogen beslissing te nemen om vloeibaar te worden met een partner. Dat is zelfs waar met een partner die positief is voor een SOA. Vloeibare binding is echter geen keuze die licht moet worden gemaakt. Vloeibare binding mag nooit een manier zijn om uw liefde of uw vertrouwen te bewijzen . Waarom zou je zelfs de mogelijkheid bespreken om onbeschermde seks met iemand te hebben als liefde of vertrouwen zelfs een vraag was?
Voorbeelden:
Een weloverwogen beslissing om vloeibaar te worden
John en Marianne zijn al meer dan een jaar aan het daten en hebben de hele tijd aan veiliger seks gedaan. Twee maanden na hun verjaardag maken ze een afspraak om samen naar een kliniek te gaan om getest te worden op seksueel overdraagbare aandoeningen . Nadat ze hun onderzoek hebben gedaan, vragen ze hun artsen om ze te screenen op hiv, herpes, syfilis, gonorroe, chlamydia en trichomoniasis.
Wanneer hun resultaten negatief zijn, bespreken ze dingen. Ze besluiten dat ze, omdat ze beiden trouw zijn met elkaar en van plan zijn om zo te blijven, willen stoppen met het beoefenen van veiliger seks en zich vloeibaar gaan voelen. Marianne begint de pil te gebruiken, zodat ze zichzelf kan beschermen tegen zwangerschap als ze stopt met het gebruik van condooms .
Een slecht uitgedachte beslissing om vloeibaar te worden
Brian en Annie zijn drie maanden samen geweest. Ze kwamen samen toen ze allebei vals spelen tegen andere partners. Vorige week zijn ze samen naar een nieuw appartement verhuisd. Geen van beide is recentelijk getest op SOA's.
Ze slapen allebei af en toe met andere mensen, maar ze doen er alles aan om deze relatie te laten werken. Hoewel Brian eerder is gediagnosticeerd met genitale herpes , heeft hij zelden uitbraken. Daarom, als hij Annie vraagt of ze zich vloeibaar wil maken, besluit ze het risico te nemen. Ze gelooft dat vloeibaar bonding zal bijdragen aan het intensiveren van hun wederzijdse betrokkenheid. Zes weken nadat ze de beslissing hebben genomen, krijgt ze de diagnose chlamydia nadat hij onbeschermde seks heeft gehad met een andere vrouw.
Een woord van
Mensen kunnen om goede redenen of om slechte redenen een vloeibare binding aangaan. Daarom is het zo belangrijk dat mensen zich bewust zijn van en in staat zijn om over de risico's te praten. Als u overweegt om in contact te komen met een partner, is het belangrijk om uw seksuele geschiedenis open en eerlijk te bespreken. Het is belangrijk om uw verplichtingen rond seksuele exclusiviteit en of het beoefenen van veilige seks te bespreken. Het is belangrijk om realistisch te zijn over wat je wel en niet kunt doen in je relatie. Dan kun je een goede beslissing nemen of het zinvol is om vloeibaar gebonden te worden of dat je je gelukkiger en veiliger voelt als je besluit om veilig te blijven vrijen.
> Bronnen:
> Aholou TM, McCree DH, Oraka E, Jeffries WL 4th, Rose CE, DiNenno E, Sutton MY. Seksueel risico en beschermend gedrag bij vrouwen met een reproductieve leeftijd in de Verenigde Staten. J Womens Health (Larchmt). 30 mei. Doi: 10.1089 / jwh.2016.6224.
> Corbett AM, Dickson-Gómez J, Hilario H, weken MR. Een klein ding genaamd liefde: condoomgebruik bij primair heteroseksuele relaties met een hoog risico. Perspect Sex Reprod Health. 2009 dec; 41 (4): 218-24. doi: 10.1363 / 4121809.
> Scott ME, Wildsmith E, Welti K, Ryan S, Schelar E, Steward-Streng NR. Risicovol seksueel gedrag van adolescenten en reproductieve gezondheid bij jonge volwassenen. Perspect Sex Reprod Health. 2011 Jun; 43 (2): 110-8. doi: 10.1363 / 4311011.