Advies over colonoscopie na negatieve FOBT
Ik ben een man, 46 jaar oud, in uitstekende gezondheid. Een recente bloedtest onthulde dat ik licht bloedarm was. Mijn arts heeft een fecale occulte test (FOBT) besteld, die negatief was. Toch raadt mijn arts een colonoscopie aan. Tot twee jaar geleden doneerde ik regelmatig bloed en bij mijn laatste gift zeiden ze dat ik me nauwelijks kwalificeerde vanwege het lage ijzergehalte in mijn bloed, ongetwijfeld door frequente bloeddonaties. Ik heb sindsdien niet gedoneerd. Ik eet heel weinig rood vlees (ik ben geen vegetariër, maar bijna.)
Hoe dan ook, ik ben terughoudend om de colonoscopie deels om financiële redenen te doen (ik heb een aftrekbaar bedrag van $ 2500 en zou het dus zelf moeten betalen) en deels omdat ik niet weet waarom het nodig zou zijn, omdat mijn FOBT kwam terug negatief.
Ik vraag geen medisch advies voor mij, maar voor algemene informatie. Is het voor de gemiddelde persoon logisch om een colonoscopie uit te voeren als je licht bloedarm bent, maar je FOBT negatief is?
Hartelijk dank voor elk advies dat u kunt geven.
Ik kan een paar redenen bedenken waarom uw arts misschien wilt dat u een colonoscopie krijgt, ook al was uw FOBT negatief. Een daarvan is dat FOBT's niet 100% accuraat zijn . Je bent je misschien al bewust dat ze soms valse positieven geven (dat wil zeggen, ze zeggen dat er bloed in je ontlasting zit, hoewel dat niet zo is). Maar wist je dat FOBT's soms ook valse negatieven geven? Het is mogelijk dat, hoewel de FOBT geen bloed heeft gedetecteerd in je ontlasting, er wel bloed is.
Er moet een reden zijn waarom je bloedarm bent. Misschien is uw arts er sterk van overtuigd dat het antwoord ergens in uw dikke darm ligt, en de enige manier om er definitief achter te komen is om een kijkje te nemen. Een echte look, met een camera.
Iets anders waar je misschien rekening mee zou moeten houden, is dat de meeste mensen vanaf hun vijftigste zouden worden gescreend voor colorectale kanker. Omdat je 46 bent, als je van plan bent nationale richtlijnen voor darmkankeronderzoek te volgen, betaal je voor sommige type screening op dikkedarmkanker in de komende vier jaar, hoe dan ook.
Misschien vindt uw arts dat een beetje vroeg beginnen in uw geval een goed idee is.
De American Cancer Society beveelt aan om elke 10 jaar een colonoscopie te krijgen als er geen afwijkingen worden gevonden. Dus als je besluit er nu een te nemen, heb je misschien geen nieuwe nodig voordat je 56 bent. Misschien wil je arts een fout maken en je vroeg opsturen.
Dit is natuurlijk allemaal speculatie, omdat ik geen medische professional ben. Echt, het beste advies dat ik je kan geven is om je dokter te vragen waarom hij / zij vindt dat het nodig is om een colonoscopie te doen, ook al was je FOBT negatief. Krijg je een second opinion als je geen bevredigend antwoord krijgt?
Ik hoop dat het helpt.
Onthoud alsjeblieft dat ik geen medische professional ben. Ik bied mijn inbreng als buurman, een vriend, aan de keukentafel aan en praat over wat je bezig houdt en probeer te helpen als ik kan. Dit is geen medisch advies. Beschouw het alstublieft niet als medisch advies of geef het door aan anderen als medisch advies. Bedankt.
bronnen:
- American Cancer Society Richtlijnen voor de vroege detectie van kanker. Amerikaanse Kankervereniging. 28 februari 2006. 24 juni 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
- Gezondheidscentrum: Fecale occult bloedtest (FOBT). 24 juni 2006.
- Medische encyclopedie: fecaal occult bloedonderzoek (FOBT). Medline Plus. 10 november 2004. 24 juni 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].
Ik ben een man, 46 jaar oud, in uitstekende gezondheid. Een recente bloedtest onthulde dat ik licht bloedarm was. Mijn arts heeft een fecale occulte test (FOBT) besteld, die negatief was. Toch raadt mijn arts een colonoscopie aan. Tot twee jaar geleden doneerde ik regelmatig bloed en bij mijn laatste gift zeiden ze dat ik me nauwelijks kwalificeerde vanwege het lage ijzergehalte in mijn bloed, ongetwijfeld door frequente bloeddonaties. Ik heb sindsdien niet gedoneerd. Ik eet heel weinig rood vlees (ik ben geen vegetariër, maar bijna.)
Hoe dan ook, ik ben terughoudend om de colonoscopie deels om financiële redenen te doen (ik heb een aftrekbaar bedrag van $ 2500 en zou het dus zelf moeten betalen) en deels omdat ik niet weet waarom het nodig zou zijn, omdat mijn FOBT kwam terug negatief.
Ik vraag geen medisch advies voor mij, maar voor algemene informatie. Is het voor de gemiddelde persoon logisch om een colonoscopie uit te voeren als je licht bloedarm bent, maar je FOBT negatief is?
Hartelijk dank voor elk advies dat u kunt geven.
Ik kan een paar redenen bedenken waarom uw arts misschien wilt dat u een colonoscopie krijgt, ook al was uw FOBT negatief. Een daarvan is dat FOBT's niet 100% accuraat zijn . Je bent je misschien al bewust dat ze soms valse positieven geven (dat wil zeggen, ze zeggen dat er bloed in je ontlasting zit, hoewel dat niet zo is). Maar wist je dat FOBT's soms ook valse negatieven geven? Het is mogelijk dat, hoewel de FOBT geen bloed heeft gedetecteerd in je ontlasting, er wel bloed is.
Er moet een reden zijn waarom je bloedarm bent. Misschien is uw arts er sterk van overtuigd dat het antwoord ergens in uw dikke darm ligt, en de enige manier om er definitief achter te komen is om een kijkje te nemen.
Een echte look, met een camera.
Iets anders waar je misschien rekening mee zou moeten houden, is dat de meeste mensen vanaf hun vijftigste zouden worden gescreend voor colorectale kanker. Omdat je 46 bent, als je van plan bent nationale richtlijnen voor darmkankeronderzoek te volgen, betaal je voor sommige type screening op dikkedarmkanker in de komende vier jaar, hoe dan ook. Misschien vindt uw arts dat een beetje vroeg beginnen in uw geval een goed idee is.
De American Cancer Society beveelt aan om elke 10 jaar een colonoscopie te krijgen als er geen afwijkingen worden gevonden. Dus als je besluit er nu een te nemen, heb je misschien geen nieuwe nodig voordat je 56 bent. Misschien wil je arts een fout maken en je vroeg opsturen.
Dit is natuurlijk allemaal speculatie, omdat ik geen medische professional ben. Echt, het beste advies dat ik je kan geven is om je dokter te vragen waarom hij / zij vindt dat het nodig is om een colonoscopie te doen, ook al was je FOBT negatief. Krijg je een second opinion als je geen bevredigend antwoord krijgt?
Ik hoop dat het helpt.
Onthoud alsjeblieft dat ik geen medische professional ben. Ik bied mijn inbreng als buurman, een vriend, aan de keukentafel aan en praat over wat je bezig houdt en probeer te helpen als ik kan. Dit is geen medisch advies. Beschouw het alstublieft niet als medisch advies of geef het door aan anderen als medisch advies. Bedankt.
bronnen:
American Cancer Society Richtlijnen voor de vroege detectie van kanker. Amerikaanse Kankervereniging. 28 februari 2006. 24 juni 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
Gezondheidscentrum: Fecale occult bloedtest (FOBT). 24 juni 2006.
Medische encyclopedie: fecaal occult bloedonderzoek (FOBT). Medline Plus. 10 november 2004. 24 juni 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].